Jak wiecie, dosyć często korzystam z możliwości zadawania pytań w formie interpelacji Pytam o rzeczy ważne dla Was i reaguję na problemy, które mi zgłaszacie.
Wśród 96 interpelacji, którym nadano bieg, jedną z ostatnich jest ta o możliwości sprawowania funkcji wójta, burmistrza czy prezydenta miasta przez funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej.
Z moich informacji wynika, że funkcjonariusz PSP, nawet jeśli korzysta z urlopu bezpłatnego, nie może zachować stosunku służbowego w przypadku wyboru na wspomniane już stanowiska w organach wykonawczych jednostki samorządu terytorialnego. Brak takiej regulacji prowadzi do nierówności i zniechęca do aktywnego uczestnictwa w życiu publicznym osoby, które od lat służą w straży pożarnej. Funkcjonariusze PSP są pozbawieni możliwości czasowego zawieszenia aktywności zawodowej, tak jak ich koledzy z innych służb, co wydaje się nieuzasadnione.
Jak to z tym jest? Zapytałem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
W odpowiedzi przeczytałem, że istotnie przepisy ustawy o Państwowej Straży Pożarnej nie regulują kwestii łączenia służby ze sprawowaniem mandatu. Jest możliwość udzielenia urlopu bezpłatnego strażakowi na jego pisemny wniosek, ale urlop ten nie może zakłócać toku służby, a ponadto jest uzależniony od decyzji przełożonego strażaka. Ponadto zwrócono uwagę, że funkcji wójta, burmistrza, prezydenta miasta oraz ich zastępców nie można łączyć z zatrudnieniem w administracji rządowej, co ma rzekomo przeciwdziałać sytuacjom, w których ww. osoby byłyby poddane naciskom ze strony administracji rządowej lub mogłyby faworyzować jej interesy.
Nie wiem jak Wy, ale ja się z tym nie zgadzam, dlatego też postanowiłem coś z tym zrobić. Dobrze się składa, że pracuję nad kolejnym projektem ustawy. Jeśli więc macie przykłady innych podobnych lub niesprawiedliwych, a może absurdalnych przepisów, dajcie znać!
Link do interpelacji i odpowiedzi znajdziecie tutaj.